21:50

Темный крепдешин ночи окутал жидкое тело океана… (с)
Мда.... известие о том что из учебной программы по литературе убирают Достоевского и еще несколько очень ярких имен и добавляют.... Гарри Потера... приводит меня в састояние глубокой печали... даже плакать хочется... за что они так? :susp:
...на сколько я слышала это новшество то ли уже ввели, то ли планируют на Украине...
...бедные люди....

@темы: Негатив, Флуд

Комментарии
27.04.2012 в 22:01

А был бы у меня короткоствол - все сложилось бы иначе!
Ну и правильно, что убирают Достоевского. Не ясно, что может школьник понять в произведениях Достоевского? Его нужно читать тогда, когда в мозгу перестают бурлить гормоны и ты начинаешь понимать что к чему. Тоесть года в 23 минимум. Ну а добавление Поттера это маразм. Лучше Незнайку на Луне бы добавили.
29.04.2012 в 11:17

Темный крепдешин ночи окутал жидкое тело океана… (с)
Не могу согласиться... я с удовольствием читала в свое время все, что проходили по литературе... ну только с "войной и миром" схалявила и фильм 6-ти часовой посмотрела...)))
смысл на мой взгляд изучения подобных книг в столь юном возрасте - то, что ребенку прививают вкус... да, читать не легко... но если взрослые помогут, заинтересуют, объяснят... подтолкнут к тому что бы начать думать... - то все получится...
...это как с дешёвыми сериалами... то кто с детства их смотрит, ряд ли потом когда-нибудь сможет оценить хорошо сыгранный фильм - вкус либо с детства развивается либо - нет...
так же как гамбургеры и фасфут убивает чувство вкуса (особенно у детей) так же и тут...
...прочитав в этом возрасте нечто вроде "потера" ребенок не будет браться за что-то более сложное и стоящее...
...на мой взгляд, школы должна расширять кругозор... что ты потом... пусть в 23 человек мог про Достоевского вспомнить, перечитать, и может понять то, чего не понимал раньше... в общем надо не опускать литературу под уровень ребенка, а побуждать ребенка тянуться к литературе...
да, согласна, то чего проходят в школе, для своего времени было революционно... во многом... и считалось уделом избранных.. но время не стоит на месте... техника, математика и прочее идет дальше... почему литература должна отставать?))))

...а незнайка на луне... это больше для дошкольного возраста)))) ;) мне мама его читала.... и я Лисенку буду читать... он того стоит... :buddy: но не для школы...
(в смысле в этой книге ребенок сможет разобраться сам... без помощи взрослых и педагогов)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail